La reforma y la propiedad intelectual
¿Se puede inferir que, según la Asamblea, el artista no tiene derecho a vivir de su creación?
La Comisión Mixta de la Asamblea Nacional eliminó la propiedad intelectual del artículo 98 de la Carta Magna durante la discusión que adelanta sobre el proyecto de reforma constitucional presentado por el presidente Hugo Chávez.
En la actualidad establece que: "La creación cultural es libre. Esta libertad comprende el derecho a la inversión, producción y divulgación de la obra creativa, científica, tecnológica y humanística, incluyendo la protección legal de los derechos del autor o de la autora sobre sus obras. El Estado reconocerá y protegerá la propiedad intelectual sobre las obras científicas, literarias y artísticas, invenciones, innovaciones, denominaciones, patentes, marcas y lemas de acuerdo con las condiciones y excepciones que establezcan la ley y los tratados internacionales suscritos y ratificados por la República en esta materia".
Una de las modificaciones realizadas consiste en sustituir el término inversión por invención. El cambio más drástico fue la eliminación de todo el párrafo en el que se estipula el reconocimiento y la protección de la propiedad intelectual por parte del Estado. Este artículo no formaba parte del proyecto presentado por el jefe de Estado. El diputado Carlos Escarrá manifestó que se quitó el párrafo porque no eran derechos culturales sino comerciales. "Derecho cultural es el derecho a la creación, otra cosa es el derecho económico que se derive de la creación", dijo.
Agregó que existía una ubicación errónea dentro del artículo, porque "no es derecho de la cultura cobrar, el derecho de la cultura es crear, inventar".
En otra de las reformas agregadas por la Asamblea, está la del artículo 191, relativo a que los diputados pueden asumir cargos públicos, se le agregó que los parlamentarios no perderán su investidura mientras ejerzan dichos puestos.
¿Se infiere que los diputados sí pueden vivir de no hacer nada, y los creadores no tienen el derecho de vivir dignamente de su obra? ¿Quedará la creación artística como un pasatiempo, realizado en los tiempos libres luego de hacer actividades realmente importantes para el colectivo?
¿En esa nueva reforma, los diputados le niegan a los artistas y creadores el derecho a vivir de su creación, y se garantizan la investidura (con todos sus beneficios) aún cuando ejerzan otros cargos públicos?
¿Es este uno de los motores hacia una sociedad más justa?
